Le Conseil de Direction réuni le 19 Mars 2007 a abordé deux thèmes principaux :

- la politique internationale de Sciences Po

- le projet immobilier de Sciences Po.

I/. Politique Internationale :

M. Francis Vérillaud, Directeur adjoint à Sciences Po, a présenté les principaux enjeux de la compétitivité et de l’attractivité de Sciences Po à l’étranger. La présentation et la discussion qui s’en est suivie ont également, et surtout, permis de cerner les limites et les insuffisances de cette attractivité.

Sciences Po se félicite d’une forte augmentation du nombre d’étudiants internationaux (1/3 actuellement) ainsi que de l’élargissement du vivier de recrutement. Le fait que la plupart des candidats étrangers à Sciences Po tentent également d’autres écoles (LSE, Columbia etc.) indique, empiriquement, que Sciences Po appartient désormais au « premier groupe » des grandes universités internationales. Cela se mesure également à la qualité du réseau de partenariats que Sciences Po réussit à conclure.

Il y a néanmoins des limites manifestes. Sciences Po a du mal à attirer les enseignants et chercheurs étrangers pour des séjours longs. Actuellement, l’établissement accueille environ 150 enseignants étrangers par an, mais il s’agit majoritairement de séjours courts, de 1 mois à 1 an. La principale raison de cette faiblesse est la faible compétitivité de la rémunération que Sciences Po peut proposer à ses enseignants et professeurs.

Par ailleurs, le Times Higher Education Supplement de 2006 (qui plaçait Sciences Po à la 52^e place dans un classement international), a fourni une statistique sur la reconnaissance du diplôme de chaque université par les employeurs et DRH internationaux : le score de Sciences Po, selon cette étude, était de 16/100. Ce chiffre semble excessivement faible. M Vérillaud a néanmoins rappellé que l’écart entre Sciences Po et d’autres établissements n’est pas choquant (l’Ecole Polytechnique obtenait un score de 19/100, Columbia University de 36/100).

Il a également été remarqué par les membres enseignants du Conseil que, si des établissements comme Sciences Po et la London School of Economics sont tout à fait comparables du point de vue des performances de recherche ou de la qualité du profil des étudiants, ce sont surtout les services et conditions proposées aux étudiants qui font la différence au niveau de l’attractivité. Ainsi, Sciences Po doit impérativement améliorer son offre aux étudiants en termes de :

- logement

- bourses

- sysème d’admissions en ligne

- conditions d’études/wi-fi/bibliothèque etc.

A ce sujet, InterZaide-FacVerte a manifesté son inquiétude par rapport à l’état d’avancement du projet de construction d’une Maison de Sciences Po à la Cité Universitaire Internationale. Il a été rappellé que le Conseil d’Administration de la FNSP a conclu, avec le CA de la Cité Universitaire Internationale une convention, un écheancier et un budget pour la construction de cet édifice. Or, en raison d’un désaccord de dernière minute avec le Recteur de Paris, Sciences Po n’a pu compter sur le soutien du service public, ce qui signifie que la FNSP doit maintenant financer ce projet à la hauteur de 8millions d’euros (contre une contribution financière de 3millions d’euros dans le projet initial). Sciences Po ne serait donc pas en mesure de fournir ce financement à l’heure actuelle, et la construction de la Maison de Sciences Po est par conséquent suspendu.

InterZaide-FacVerte insiste sur l’urgence de ce projet et sur le besoin de garantir des possibilités de logement, en particulier aux étudiants étrangers.

De manière plus générale, l’ensemble des élus étudiants continuent à condamner l’insuffisance des bourses proposées par Sciences Po aux étudiants extra-communautaires, et nous réclamons un renforcement des fonds destinés à ces aides financières aux étudiants étrangers.

Concernant les autres services proposés aux étudiants, la direction de Sciences Po considère qu’il n’est pas possible actuellement (en raison de contraintes de ressources humaines) de rallonger les horaires d’ouverture de la bibliothèque, et ce en dépit des demandes renouvellées des représentants syndicaux. En revanche, Sciences Po proposera dès la rentrée 2007 un système entièrement modernisé d’admissions en ligne pour l’envoi des dossiers de candidature, ce qui permettra de rendre la procédure plus flexible et plus attractive pour les étudiants étrangers, tout en permettant d’alléger ainsi la charge en termes de ressources humaines du service des admissions.

II/. Implantations immobilières de Sciences Po.

Mme Nadia Marik, Directrice Adjointe au Développement, a présenté le projet immobilier de Sciences Po, qui consiste non pas en une expansion mais au contraire en une rationalisation des implantations. Le but est double : réduire le nombre de bâtiments occupés par Sciences Po, et réaliser des économies de paiement de loyers par l’appropriation de ces locaux (économies estimées à 2millions d’euros par an, base 2005).

Sciences Po occupe actuellement environ 46,000 m² sur l’ensemble du territoire français (Premiers Cycles en région compris), dont 50% environ sont en régime de location et 50% en propriété de Sciences Po. La rationalisation immobilière de Sciences Po implique le passage de 41 sites actuellement, à 19 sites.

La récente acquisition de l’ENA par Sciences Po illustre bien ces objectifs – cet espace de 6100 m² n’a pas été aquisitionné pour un objectif d’expansion, mais a eu pour contrepartie la cession d’autres sites.

Il est également prévu de procéder à un rachat du 9 rue de la Chaise (actuellement en concession auprès de la Ville de Paris jusque fin 2009), bâtiment d’une superficie de 1500 m².

Le 10, rue de la Chaise, qui abrite actuellement la Direction des Finances de Sciences Po, fera l’objet d’aménagements (blindés, coffres-forts) afin d’éviter que se reproduisent des cambriolages (cf décembre 2006).

Le bâtiment du 56, rue des Saints Pères sera réaménagé afin de concéder des espaces aux associations et syndicats, sur 2 niveaux de l’édifice. Le (la) Vice-Président(e) étudiant(e) du Conseil de Direction pourra ainsi bénéficier d’un bureau indépendant, et les activités associatives bénéficieront de moyens beaucoup plus importants. En outre, le hall du 13 rue de l’Université se verra transformé en une « Péniche Bis » (dotée de tables, espace d’affichage, connexion wi-fi, etc.) ce qui permettra d’y développer une réelle vie étudiante.

Sciences Po a également acquisitionné une nouvelle implantation très importante au 224 boulevard St Germain, qui abritera les bureaux de la DAIE, de la Formation Continue, la direction des masters Fin&Strat, Gestion des RH, le Groupe d’Economie Mondiale (GEM) et le MBA de Sciences Po ainsi qu’un Business Centre qui servira aux rencontres et forums d’entreprises.

Des Groupes de Travail seront menés afin de préciser les modalités de cette transformation immobilière – d’une part des GT consacrés spécifiquement à chaque site/bâtiment, et d’autre part des GT transversaux portant sur des thèmes tels l’archivage, l’organisation de la reprographie et la disposition des salles de cours.

InterZaide-FacVerte insiste sur l’importance d’associer les représentants étudiants à ces groupes de réflexion, auxquels nous nous engageons de participer activement. En outre, nous réclamons la réalisation d’un audit énérgétique et environnemental pour l’ensemble de l’immobilier à Sciences Po, afin d’en quantifier l’empreinte écologique et de mieux identifier les améliorations possibles. Nous regrettons que Sciences Po présente un tel projet immobilier sans s’impliquer davantage dans la réduction de la consommation d’énérgie et de recyclage efficace des déchets.

Par ailleurs, les membres du Conseil de Direction ont réclamé un bilan économique et financier plus détaillé de l’ensemble de ce projet. Nous nous joignons à cette demande et exigeons que le service du développement de Sciences Po fournisse une expertise plus poussée, aussi bien sur le plan financier qu’en termes de bilan énérgétique.

Une réunion de la Commission des Finances du Conseil de Direction aura lieu le Jeudi 29 Mars à 11h00. Elle portera sur le budget de Sciences Po. Conformément à nos engagements, InterZaide-FacVerte participera activement à cette commission ; nous vous invitons à nous transmettre toutes vos remarques/idées/suggestions ainsi que les points sur lesquels vous souhaiteriez avoir plus d’informations !